21:28 ГРЕБЕНСКИЕ КАЗАКИ И КУМЫКСКИЕ КНЯЗЬЯ | |
В результате Каспийского похода Петра I (1722–1723) кумыкские политические образования (Тарковское шаухальство и владения Засулакской Кумыкии), оказались под юрисдикцией Российской империи; в составе России Кумыкская Равнина находилась под контролем российской военной администрации. В 1735 г. центром российской администрации на Кавказе становится основанный в том же году Кизляр и кизлярские коменданты становятся представителями российской императорской власти. Кавказская военная администрация в лице кизлярских комендантов контролировала внешнюю политику северных кумыкских владетелей, стремясь воспрепятствовать контактам с Турцией и Государством Сефевидов, но в вопросах внутреннего управления кумыкские владетели сохраняли полную самостоятельность. Фонд под номером 379 «Кизлярский комендант» Центрального государственного архива Республики Дагестан содержит огромный пласт документов по русско-кумыкским отношениям XVIII в. Это в основном письма кумыкских правителей, адресованные кизлярским комендантам, и наоборот. Содержание писем носило торгово-экономический и политический характер. В письме, датированном от 8 февраля 1748 г. содержится просьба Магомед Уцмия Султанмамутова генерал-лейтенанту А. П. Девицу о присылке казаков для его личной охраны: «… Когда присланы были к нам для караула казаки, у которых казаков приказано нам довольствовать лошадей сеном точию за хворости у нас быков по сено нам послать было не на чем, и затем довольствовать их были не в состоянии, також я намерен ехать с костековским воеводою князем Алишем на ту сторону к сестре его за их делом, того ради за отъездом моим, за не имением сена показанных казаков в Кизляр отправить, понеже в них состоит Ея Императорского Величества службу, то чию оных казаков отослал без замирения с братьями своими за вышеписанными резонами, а ныне надежны мой брат Адиль-Гирей умер,а после его остались дети малолетстве потому ж, и оной не в настоящем возрасте находится, и почти я остался один… и тогда у вашего высокопревосходительства означенных казаков себе в охранение просить буду, в чем вашего высокопревосходительства покорно прошу не оставить…». Из содержания письма мы видим, что оно также содержит аналогичную просьбу аксаевского владетеля. Судя по письму, после смерти брата Магомед Уцмия Султанмамутова Адиль-Гирея видимо он стал опекуном его малолетних детей. В целом, указанное письмо мотивировано опасениями аксаевского владетеля Магомед Уцмия Султанмамутова за безопасность потерявших отца своих несовершеннолетних племянников. Примечательно, что с просьбой дать охрану из числа казаков обратилась в своем письме от 19 января 1748 г. и вдова эндиреевского владетеля Адиль-Гирея Фарибике. «…Муж мой Адиль-Гирей бек Ея Императорского Величества верно подданной был тако ж, и я хотя муж мой Адиль-Гирей преставился, - писала Фарибике, - но прошу меня не оставишь о том благодарю Ея Императорского Величества також и вашего высокопревосходительства, что дан были для охранения нас казаки, и как я, так и Адиль-Гиреевы ясыри впредь некоторые речи вашему высокопревосходительству донесено будут, и нас прошу не забывать и при смерти Адиль-Гирея опасаемся, мы учрежденных у нас караульных казаков отпустили». В плане исследуемой нами проблемы важно затронуть и такую сторону вопроса, как поведение караульных казаков. Как же вели себя казаки на службе у засулакских владетелей? Из содержания вышеприведенных писем мы имеем довольно-таки ясное представление, что в обязанности караульных казаков входило обеспечение личной безопасности местных правителей и их семей. Однако не всегда отдельно взятые казаки исправно несли службу князьям. Об этом свидетельствуют документы Кизлярского комендантского архива. Рассмотрим некоторые из них. Так, в письме костековского владетеля Хамзы Алишева от 3 апреля 1767 г. на имя кизлярского коменданта Николая Алексеевича Потапова говорится о недостойном поведении караульного казака Михаила. «…Определенной от вашего превосходительства при мне для караула казак Михайла, - писал Хамза Алишев, - в бытность его здесь каждой день находился, пьян и, приходя ко мне пьяной, неоднократно меня ругал такими словами, которых я от вашего превосходительства никогда не слыхал, …как меня показанной казак ругал в том свидетельствовать может Тимофей Дуткин, и бес спросу меня выехал отсюда в Кизляр». Судя по письму, караульный казак Михаил, находившийся на службе у костековского владетеля Хамзы Алишева, недобросовестно выполнял свои обязанности: пьянствовал, ругался непристойными словами в адрес князя, и без разрешения самовольно покинул место службы – Костек. Такие случаи были редки, но все же имели место. Речь шла о несении военной службы, поэтому российские военные власти в корне пресекали подобные своевольные поступки со стороны казаков, справедливо расценивая их как нарушение служебных обязанностей и дисциплины в целом. Таким образом, изложенный материал на нескольких примерах показывает службу гребенских казаков засулакским владетелям. Кизлярские коменданты иногда предоставляли кумыкским князьям казачьи караулы для их личной охраны и обеспечения безопасности их семей. В этом и заключалось главное назначение гребенских казаков на службе у засулакских владетелей, однако в основном эти обязанности выполнялись представителями кумыкского узденства.
М.-П.Б. Абдусаламов (кандидат исторических наук) Рассмотрено и передано для опубликования решением общего собрания краеведческого общества «Анжи-Кала» от 13.03.2020 г. Одобрено для публикации на сайте Атакумук от 01.06.2020 г.
Уважаемые подписчики и гости нашей страницы!Предлагаем для чтения другие интересные разделы:История
Кумыкская аналитика
МУЗЕИКраеведениеКраеведческие походы в 2016 году: Краеведческие походы 2017 году:
Краеведческие походы в 2018 году:
Краеведческие походы в 2019 году:
Краеведческие походы в 2020 году: Религиозная тема, репрессии и насильственное переселение
Военная тематика
Къумукъ тилде макъалалар
На турецкомВИДЕО ССЫЛКИ ( Наш архив )
Дорогие читатели, мы ценим Ваши комментарии и пожелания! МЫ В СОЦСЕТЯХ Официальный сайт
| |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |